Por Redaccion
La Sociedad Central de Arquitectos fue sede del cierre del certamen, que reunió proyectos de toda Latinoamérica y distinguió obras en las categorías Comercial, Multifamiliar y Unifamiliar.
La segunda edición del Premio MUCHTEK de Arquitectura cerró con un encuentro en la Sociedad Central de Arquitectos (SCA) que reunió a arquitectos, jurados, elaboradores y referentes del sector para compartir los proyectos distinguidos en las categorías Arquitectura Comercial, Vivienda Multifamiliar y Vivienda Unifamiliar.
La convocatoria recibió 667 obras provenientes de nueve países, casi el doble que en su primera edición, consolidando una participación cada vez más regional.
Pero más allá de los números, el encuentro dejó una lectura interesante: no hubo una única manera de entender la arquitectura contemporánea. Construcción con tierra, industrialización, fachadas ventiladas, sistemas modulares, diseño bioclimático y envolventes de alto desempeño convivieron dentro de una misma conversación.
“No siempre se da esta mixtura entre quienes aportan y asesoran con los materiales y quienes proyectan. Ese trabajo en conjunto es fundamental”, destacó Victoria Baeza durante la apertura.
Construir sin competir con el paisaje
En la categoría Comercial, uno de los proyectos protagonistas fue Aymara Wasi, de Adrián Stacciola, de Horizontal Arquitectos: cuatro refugios turísticos implantados en Purmamarca y desarrollados a partir de construcción con tierra, piedra y técnicas de bioconstrucción.
La premisa fue intervenir lo menos posible sobre el territorio y conseguir que la arquitectura acompañara la experiencia de la Quebrada de Humahuaca.
“Muchas veces las decisiones más importantes de un proyecto no están en la forma del edificio, sino en dónde lo ubicamos, cómo lo orientamos y qué decidimos no modificar.”
El proyecto combina técnicas tradicionales, como el tapial, con soluciones contemporáneas para responder a las condiciones sísmicas, climáticas y de confort actuales.
“Trabajar con tierra no significa renunciar a la tecnología”, explicó Stacciola.
Industrializar sin perder arquitectura
En Vivienda Multifamiliar, el primer premio fue para 4L Arquitectura, con un desarrollo de aproximadamente 20.000 m² en Añelo, Neuquén.
En un territorio condicionado por la actividad productiva de Vaca Muerta y por fuertes vientos, el estudio trabajó con sistemas industrializados para producir viviendas en fábrica y montarlas posteriormente en el sitio.
Pero el desafío no fue solamente constructivo.
“La pregunta era cómo producir vivienda de calidad en un entorno productivo y cómo construir ciudad a pesar de no haber ciudad.”
Los módulos se organizan alrededor de patios, terrazas y espacios intermedios protegidos que, con el uso, comenzaron a convertirse en lugares de encuentro entre los habitantes.
Para Julián Lastra, de 4L Arquitectura, uno de los principales desafíos fue lograr que la tecnología acompañara la arquitectura sin terminar condicionándola.
La envolvente como parte del proyecto
Las fachadas también tuvieron un papel central en varios de los casos presentados.
En Mendoza, Ernesto Castignani, de B16 Arquitectos, mostró un edificio que combina bodega, oficinas, restaurante y espacios para eventos. Su envolvente cambia de acuerdo con cada orientación: grandes superficies vidriadas hacia el norte para aprovechar luz y ganancias solares y aberturas más controladas hacia las orientaciones de mayor exposición.
El proyecto incorporó además fachada ventilada y carpinterías diseñadas para responder al clima mendocino, los fuertes vientos y el polvo asociado al Zonda.
En Huaico I, desarrollado por VAPEU en San Salvador de Jujuy, la orientación del patio, la ventilación cruzada, el ladrillo visto y las diferentes soluciones de fachada fueron también parte de una estrategia que debió considerar un condicionante determinante: construir en una zona de alta sismicidad.
Cuando consumir menos empieza en el diseño
En Vivienda Unifamiliar, Casa Tomba, de 1+ Arquitectura, llevó la conversación directamente hacia el desempeño energético.
Concebida bajo criterios Passivhaus, la vivienda combina orientación bioclimática, control solar, aislación continua, alta hermeticidad, ventanas de altas prestaciones y ventilación mecánica con recuperación de calor.
Su autor, Joaquín, resumió la estrategia desde dos frentes:
“Construimos en madera para reducir la huella de carbono y construimos casas pasivas para reducir la demanda energética.”
El caso volvió a colocar a la envolvente en el centro: paredes, cubiertas, pisos, encuentros y aberturas dejan de entenderse como componentes aislados y pasan a funcionar como un único sistema.
Distintas técnicas, una misma pregunta
Uno de los aspectos más interesantes del encuentro fue justamente la diversidad.
Del tapial en Purmamarca a la construcción industrializada en Añelo. De una fachada ventilada en Mendoza a una vivienda Passivhaus. De sistemas artesanales a módulos producidos en fábrica y transportados cientos de kilómetros.
Durante uno de los paneles, esa diversidad quedó sintetizada en una reflexión: la técnica no aparece como un objetivo en sí mismo, sino como una herramienta para resolver los problemas particulares de cada obra.
Territorio, clima, recursos, programa y forma de habitar cambian. La respuesta técnica también.
Y quizás allí esté una de las principales ideas que dejó esta segunda edición: más que premiar una determinada estética, los proyectos mostraron diferentes maneras de hacer que arquitectura, tecnología e industria trabajen juntas.
Tras el cierre en la SCA, MUCHTEK confirmó la continuidad del certamen con una tercera edición del Premio de Arquitectura.
